-
* 스포 주의
>
대한민국은 9월 이야기에서 공개되지만, 여기에서는 이미 공개한 덕분에 이곳의 스토리로 보아 왔다. <원스, 어폰어 타임> '인할리우드'는 제가 본 타란티노의 8번째 영화가 됐어요. 물론 8편이라는 숫자는 타란티노가 지금까지 제작한 작품의 전체 수에 비하면 보잘것없는 수치지만, 그래도 한 감독의 영화를 8편 정도 보다 보면 그에 대해 천박하다는 것을 깨닫게 된다.솔직히 이야기하면 옛날에는 타란티노를 나쁘지 않다고 스토리하고 다니곤 했어요. 장고: 분노의 추적자와 버스터즈: 사나운 놈들 같은 영화가 주는 통쾌함은 다른 어떤 영화에서도 볼 수 없는 종류의 통쾌함이라고 소견할 때가 있었다. 음, 요즘은 그 영화를 싫어하는 건 아니지만, 다시 재미있는 작품이지만, 어디 가서 타란티노를 나쁘지 않으면 이 이야기를 하고 싶은 마음이 사라진 지 꽤 됐어요.그럼 <원스 어폰어 타임> '인 할리우드'는 과인에게 어땠을까?타란티노를 열렬히 나쁘지 않았던 예전의 과인으로 돌아가고 싶은 작품인가. 누가 이렇게 묻는다면 아마 그와잉눙 전자가 7, 후자가 3위 된다는 것 같다. 기쁘지만 동시에 불쾌하기도 하다. 앞으로 그 이유를 차례로 과열해 보겠지만, 상단에도 써 놓고 당연히 스포일러가 포함되어 있으니 전체 주의!
>
제일 먼저 좋았던 것부터 스토리 하고 싶어. 영화의 배경은 하나 969년 할리우드입니다. 하나 950년대 TV시리즈 스타였던 릭 돌튼(레오 그와잉루도 디카프리오)는 과거의 영광을 되찾기 위해서 고군분투하던 중 서부, 액션 영화에 투입되면서 그가 촬영을 하는 동안 그의 스턴트맨이자 오랜 친구인 클리프 부스(브래드 피트)는 LA시내 각지를 차로 찔러히피 소녀 영혼며 가까워진다. 하나 969년 할리우드 서부 액션 영화 쨍쨍 내리쬐는 LA 시내 히피.이 모든 것은 관객들에게 향수를 불러일으킨다. 하나 969년을 살아 보지도, LA에 가서 보지도 못했어 나도 영화를 보는 동안 어떤 향수에 빠지곤 했습니다. 줄거리는 지과인간의 시대, 다시는 돌아오지 않는 시대에 대한 그리움과 동경 같은 것입니다.
>
당연한 거니까 언급할 필요도 없지만 이번에도 디카프리오가 연기를 잘해요. 잘하는 게 아니라 정스토리를 잘해요. 연기 잘하는 연기, 연기 못하는 연기, 그리고 연기 못하는 과인에게 분노하는 연기까지. 영화를 촬영하다가 대사를 잊어버리고 실수를 한 릭이 컨테이너에 들어가 혼자 울고 욕을 하며 난리를 피우는 장면이 나오는데, 그 장면에서 디카프리오는 인간이 겪는 멘가면 붕괴의 극치를 보여준다. 나를 포함한 많은 관객은 정신이 없었다.
>
영화 공동입니다는 약 2시 노노 45분이었다 이렇게 긴 영화를 보는게 오랜만이라서 걱정이 되긴 했지만, 영화를 보는 내내 한순간도 런닝터입니다.이 너무 길다고 느끼지 못했어요. 영화는 릭 달튼, 클리프 부스, 샤론 테이트의 이야기를 번갈아 보여준다. 과거를 회상하는 장면도 가끔 등장합니다. 그리고 릭이 영화를 촬영하면 관객은 영화 속 영화에 몰입한다. 이처럼 플롯이 다채로워 지루할 틈이 없다, 그렇다고 조잡하게 느껴지는 것도 아니다. 특히 클리프가 프시켓에 따라서 히피들의 거주지에 발을 걸면서 그들과 괜한 기 싸움을 벌 1에서는 뭔가<미드 소마>인 공포감이 조성되기도 합니다. 사실 그렇게 길게 그릴 필요는 없었던 장면 같지만 돌이켜보면 영화 대부분이 그렇다. 아역배우와 대화를 나누는 릭, 이소룡과의 싸움을 회상하는 클리프, 나쁘지 않은 영화를 보러 가는 샤론. 전체적으로 그렇게 길게 보일 필요는 없었던 것 같아요. 하지만 결코 아름답지 않은, 타란티노의 작품이 늘 그렇듯 <원스 어폰 어타입니다...> 잉 할리우드>도 필요에 따라 굴러가는 영화가 아니라, 나쁘지는 않은 그 점이 꽤 마소리가 됐다.
>
마고로비가 연기한 샤론 테이트는 현존하는 할리우드 배우였다. 샤론은 로만 폴란스키 감독과 결혼한 사이이며 아메 리카 괜찮은 이빨로 스물 여섯이었다 한 969년 8월 9일에 만손 패밀리에게 무참히 살해되고 생을 마감했습니다.샤론은 영화에 직접적으로 등장하는 장면은 많지 않지만 결미의 핵심이 되는 캐릭터다. 가장 중요한 것은 영화 속 샤론은 실제 맨슨패밀리 살인사건에서 그랬던 것처럼 살해당하는 것이 아니라 살아남는 지점이었다. 영화 마지막에서 맨슨 패밀리는 사실과 달리 로만 폴란스키의 집 대신 릭 달튼의 집으로 쳐들어가기로 결심합니다. 릭의 집에서 릭, 클리프, 프란체스카가 맨슨 패밀리와 피투성이가 되는 동안 샤론은 멋모르고 집에서 파티를 즐긴다. 한바탕 소동을 벌인 뒤 샤론은 릭을 파티에 초대하고, 바로 옆집에 살던 샤론과 릭이 마침내 처음 만나 반갑지 않은 포옹을 하며 영화는 끝난다.영화 마지막 장면을 보면서 너무 행복했어요. 타란티노가 이 잔혹한 사건을 도대체 어떤 생각으로 영화화 했는지 정예기 알고 싶었지만 결미를 보고 나쁘지 않아 조금 이해가 됐습니다. 그래서 타란티노는 스크린을 통해 나쁘지 않고 샤론에게 인생을 돌려주려 했던 것 같다. 단순히 샤론이라는 할리우드 배우 한 사람의 인생이라기보다는 샤론으로 대표되는 것을 모두 되살리고 싶었어요. 마침 이것에 대해서는 나쁘지 않아 한층 더 잘 정리해 놓은 아주 좋은 영문 기사가 있어서 대충! 정예기 대충! 번역해봤어 출처도 달아놨으니까 되도록이면 원문으로 읽는걸 추천!
>
좋았던 것, 한마디 한마디 했으니 이제 싫었던 부분에 대해서도 말할 차례...! 영화의 가장 치명적인 단점은 아무것도 설명해주지 않는다는 것입니다. 찰스 맨슨이 어떤 것이고 맨슨 패밀리는 역시 어떤 것인지, 실제로 샤론 테이트라는 배우가 맨슨 패밀리에 어떻게 살해당했는지 영화는 알려주지 않는다. 그런데 올해는 글재주가 있었음 969년부터 약 50년 이쟈싱 흐른 20일 9년 이프니다니다. 유명한 문재입니다.그렇다고는 해도 여전히 그 디테일을 입은 사람은 많지 않다. 자신의 경우에도 그렇다. 찰스 맨슨과 맨슨 패밀리를 어렴풋이 알고 있었지만 샤론 테이트에 대해서는 아는 게 없어서 이 영화를 보기 위해 이것저것 열렬히 검색해 봐야 했다. 아무것도 모른 채 영화를 봤더라면 이만큼 재미있다고 느끼진 않았을 것이다. 영화의 결말이 실제 문재를 어떻게 비틀고, 그 왜곡이 어떤 것인지 짐작도 못 하고 있기 때문입니다.
>
클리프가 과거를 회상하는 장면에서 이소령이 등장합니다. 두 사람은 3판 2선승제의 결투를 하게 되고, 하나번째 판에서는 이소룡이 클리프를 순식간에 제압하지만 두번째 경기에선 클리프가 이소룡을 완전히 무너뜨리고 있다. 이소룡의 딸인 섀넌 리는 타란티노가 이소룡을 오만한 싸움꾼으로 희화화한 것에 불쾌감을 나타내는데 타란티노는 이에 대해 이소룡은 원래 오만한 사람이라고 설명해 섀넌 리를 더욱 분노케 했다.이 사건에서 논란의 여지 없이 무조건 타란티노가 잘못한 것은 틀림없다. 나도 영화를 보면서 조금 오싹했다. 굳이 이렇게까지 우스꽝스러운 캐릭터를 연출할 이유가 있었을까 하는 사건이 일어났다. 게다가 이소룡은 당대에 몇 안 되는 아시안 스타이기 때문에 인종적 이슈를 감안해서라도 좀 더 신중했어야 한다고 생각합니다.
>
타란티노 영화 몇 편을 본 사람이라면 다 알겠지만 그는 병적으로 여배우의 다리를 고집한다. 괜스레 발에 초점을 맞추는 장면이 많다. 원래 문재이긴 했지만 본인 <원스 어폰 어터입니다...> '인 할리우드'로는 너무 기본인치다. 푸시캣이 클리프의 차를 탈 때, 샤론이 극장에서 영화를 볼 때, 스퀴키가 텔레비전을 볼 때, 그 외에도 다수의 장면에서 카메라는 다리를 클로즈업 샷으로 포착하는데, 이것은 플롯의 진행과는 아무런 관계가 없는 연출입니다. 부아가 나서 불쾌한 생각이 들다. 전반적으로 정말 재미있게 본 작품인데 이 때문에 자꾸 구역질이 났다.
>
글이 길어졌다. 결론은 이미 시작할 때 써놓은 대로 좋기도 하고 불쾌하기도 하다는 것이었다. 왓챠에는 3점으로 평가를 했는데 잠시 후에 3.5점으로 수정했다. 4점 선으로 올리고 싶다는 뜻도 있지만 선의의 그럴 수 없다. 꼭 그 정도인 것 같다. 해외 커뮤니티를 보면 타란티노 역대 최고작 혹은 펄프 픽션 다음으로 최고작이라는 반응도 꽤 많다. 어떤 점에서는 나쁘지 않아도 그 반응에 기꺼이 동의합니다. 단지.. 그냥.. 여성 캐릭터들을 카메라에 담을 때 징그러운 느낌을 주는 방식을 쓰길 바란다. 글쎄.